136-3130-6506（微信同號）律師為您介紹相關(guān)法律知識：

一、組織賣淫罪的概念

組織賣淫罪，是指以招募、雇傭、引誘、容留等手段，糾集、控制多人從事賣淫的行為。根據(jù)中華人民共和國刑法第三百五十八條的規(guī)定，組織賣淫罪是指以招募、雇傭、強(qiáng)迫、引誘、容留等手段，控制他人從事賣淫活動的行為。

二、組織賣淫罪的構(gòu)成要件

客體要件

侵犯的客體是社會治安管理秩序。賣淫、嫖娼是舊社會遺留下來的丑惡現(xiàn)象，法律一貫予以禁止。組織他人賣淫的犯罪行為比一般的犯罪行為具有更為嚴(yán)重的社會危害性，它直接促使賣淫、嫖娼活動的蔓延，嚴(yán)重?fù)p害或威脅人們的身心健康，敗壞社會風(fēng)氣，嚴(yán)重破壞社會主義精神文明建設(shè)，危害社會治安管理秩序。組織賣淫的犯罪對象是“他人”，不是指一個(gè)人，而是指多人。根據(jù)我國有關(guān)法律的規(guī)定，“他人”主要指婦女，但同時(shí)還包括不滿十四周歲的幼女以及男性，有人認(rèn)為組織他人賣淫罪的犯罪對象不包括男性，這顯然不符合立法原意，而且在實(shí)踐中一些地方已出現(xiàn)了男子賣淫的現(xiàn)象，國外多數(shù)立法并不排斥男性可以成為賣淫者。

客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了組織、策劃、指揮他人賣淫的行為。

組織，是指發(fā)起、建立賣淫集團(tuán)或賣淫窩點(diǎn)，將分散的賣淫行為進(jìn)行集中和控制，并在其中起組織作用的行為。例如，將分散的賣淫人員串聯(lián)組合成一個(gè)比較固定的賣淫集團(tuán)，將咖啡廳、歌舞廳、飯店、旅店、出租汽車等組織成為賣淫或者變相賣淫的場所，等等，即屬于比較常見的組織賣淫行為。

策劃，是指為組織賣淫活動進(jìn)行謀劃布置、制定計(jì)劃的行為。如為組織賣淫集團(tuán)制定計(jì)劃、擬訂具體方案、物色賣淫婦女的行為，以及為建立賣淫窩點(diǎn)而進(jìn)行的選擇時(shí)間、地點(diǎn)、設(shè)計(jì)偽裝現(xiàn)場等行為。策劃行為是為組織犯的重要參謀決策行為，對于完成特定的犯罪具有重要的作用，因而是一種重要的廣義的組織行為。

指揮，是指行為人在實(shí)施組織他人賣淫活動中起領(lǐng)導(dǎo)、指揮作用，如實(shí)際指揮、命令、調(diào)度賣淫活動的具體實(shí)施等。指揮是直接實(shí)施策劃方案、執(zhí)行組織者意圖的實(shí)行行為，對于具體施行組織賣淫活動往往具有直接的決定作用。 上述組織、策劃、指揮三種行為，都是組織賣淫的行為，都具有明顯的組織性，行為人只要具備其中一種或者數(shù)種行為，就可認(rèn)定其實(shí)施了組織賣淫行為。

組織他人賣淫的具體手段，主要是招募、雇傭、強(qiáng)迫、引誘、容留等手段。

招募，是指將自愿賣淫者招集或者募集到賣淫集團(tuán)或者其他賣淫組織之內(nèi)進(jìn)行賣淫活動的行為。雇傭，是指以出資為條件雇傭自愿賣淫者參加賣淫集團(tuán)或者其他有組織的賣淫活動。強(qiáng)迫，是指以暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)制或者迫使不愿賣淫者或者不愿參加賣淫組織者而使其參加賣淫集團(tuán)以及其他賣淫組織，強(qiáng)迫不愿賣淫者進(jìn)行有組織的賣淫活動。引誘，是指以金錢、財(cái)物、色相等為誘餌，誘使他人參加賣淫集團(tuán)或者其他賣淫組織，或者誘使他人參加其他有組織的賣淫活動。容留，是指容納、收留自愿賣淫者參加賣淫集團(tuán)或者其他賣淫組織，或者參加有組織的賣淫活動。

上述五種具體的手段，可以是同時(shí)交叉使用，也可以是只使用其中一種或者數(shù)種，都不影響本罪的成立。

主體要件

本罪的主體為一般主體，即凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪。但構(gòu)成本罪，必須是賣淫的組織者，即俗稱的“老鴇”“窩主”。賣淫的組織者可以是一個(gè)人，也可以是一個(gè)團(tuán)伙。是否是組織者，關(guān)鍵是看其在賣淫活動中是否起組織者的作用。有些被組織的賣淫者，同時(shí)又積極參與組織他人賣淫，對此，應(yīng)按組織賣淫罪的共犯處理。

主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為具有組織他人賣淫的“組織故意”，即行為人明知自己是在實(shí)施組織他人進(jìn)行賣淫活動的行為，并且明知這種組織行為會造成危害社會的結(jié)果，而希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。至于行為人組織他人賣淫的目的，在實(shí)踐中。多數(shù)是為了通過組織他人賣淫從中牟取暴利，也有的人不是為了牟利，而是出于別的目的，如有些飯店或賓館等單位為了招攬生意，有些企業(yè)組織婦女賣淫以達(dá)到推銷產(chǎn)品、兜攬業(yè)務(wù)的目的，也有的是出于玩弄婦女以滿足其精神空虛的心理要求和追求腐朽、糜爛生活方式的精神需求。不管行為人出于何種動機(jī)，并不影響本罪的構(gòu)成。

三、罪名認(rèn)定

罪與罪的界限

1、是否有組織他人賣淫的故意

根據(jù)刑法規(guī)定，本罪只處罰組織者，對于一般參與賣淫者則不以犯罪論處，而通常按照違反治安管理處罰法來處理。如果數(shù)個(gè)賣淫者為了賺取更多錢財(cái)，結(jié)伙賣淫，相互傳遞信息、互相提供方便，互為掩護(hù)，共同從事賣淫活動的，由于她們都是賣淫者，沒有主從之分，也沒有較為固定的組織策劃者，因此對其一般不應(yīng)以犯罪論處，而應(yīng)處以治安管理處罰。但是，無罪辯護(hù)，如果行為人既自己參與賣淫，又組織他人賣淫的，則構(gòu)成組織賣淫罪。

2、是否實(shí)施了組織他人賣淫的行為。如果沒有組織他人賣淫的故意或者沒有實(shí)施組織他人賣淫的行為，不構(gòu)成犯罪。如有些飯店、酒店等服務(wù)人員賣淫，其負(fù)責(zé)人雖有放松管理的行為，但只要不具有組織他人賣淫的故意，也沒有組織他人賣淫的行為，不能認(rèn)為其構(gòu)成犯罪。

與犯罪集團(tuán)的界限

本罪的行為人在組織他人賣淫的過程中通常采用招募、雇傭、強(qiáng)迫、引誘、容留等手段，因此在觸犯組織賣淫罪的同時(shí)，又可能觸犯強(qiáng)迫賣淫罪和引誘、容留、介紹賣淫罪。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院的《關(guān)于執(zhí)行〈全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于嚴(yán)禁賣淫嫖娼的決定〉的若干問題的解答》第2條規(guī)定：“在組織他人賣淫的犯罪活動中，有名的刑事辯護(hù)律師，對被組織賣淫的人有強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹他人賣淫行為的，參照罪名說明一，仍應(yīng)當(dāng)分別定罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。”在組織他人賣淫過程中故意傷害被組織人，則單獨(dú)構(gòu)成了故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)按本罪與故意傷害罪實(shí)行數(shù)罪并罰。在組織他人賣淫的犯罪活動中，組織者與被組織者合在一起，通常組成一個(gè)相對穩(wěn)定的團(tuán)體，這一點(diǎn)與犯罪集團(tuán)比較相似，但兩者有本質(zhì)的區(qū)別：

（1）犯罪集團(tuán)是共同犯罪的一種形式，不是罪名，只是量刑的一個(gè)情節(jié)；組織賣淫罪是一個(gè)獨(dú)立的罪名，不是犯罪情節(jié)；

（2）在組織他人賣淫的活動中，只有組織者、協(xié)助組織者構(gòu)成犯罪，被組織者不構(gòu)成犯罪，而犯罪集團(tuán)的成員，無論是組織犯、實(shí)行犯、幫助犯、教唆犯，只是實(shí)施共同犯罪的行為，都構(gòu)成犯罪；

（3）犯罪集團(tuán)一般有固定的組織形式，并長期或多次進(jìn)行一種或多種犯罪活動。而組織賣淫罪不以是否具有固定的組織形式及犯罪活動的時(shí)間、次數(shù)為構(gòu)成要件。

與強(qiáng)迫賣淫罪的區(qū)別

（1）侵犯的客體不同。組織賣淫罪侵犯的是社會道德風(fēng)尚及社會治安管理秩序；而強(qiáng)迫賣淫罪除侵犯社會道德風(fēng)尚及社會治安管理秩序外，還包括他人的人身權(quán)利。

（2）實(shí)施行為的內(nèi)容不同。組織賣淫的行為，是指以招募、雇傭、引誘、容留的手段，控制多人從事賣淫活動，不違背受害人意志；而強(qiáng)迫賣淫罪的行為人采用暴力、脅迫等強(qiáng)制手段，違背賣淫者的意志。

（3）故意的內(nèi)容不同。組織賣淫罪的行為人主觀上具有組織多人賣淫的故意；而強(qiáng)迫賣淫罪行為人主觀上是強(qiáng)迫他人賣淫的故意。

四、組織賣淫罪立案標(biāo)準(zhǔn)

據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》，2008年6月25日施行。

以招募、雇傭、強(qiáng)迫、引誘、容留等手段，組織他人賣淫的，應(yīng)予立案追訴。

相關(guān)聲明：

（1）如果您有法律問題，歡迎咨詢律師。

（2）文章來源網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。

（3）文章意見中的任一信息無意且并不構(gòu)成或替代恰當(dāng)?shù)姆�律專業(yè)咨詢，亦不因此形成當(dāng)事人－律師委托關(guān)系；對完全或部分依賴文章意見的內(nèi)容而作為或不作為產(chǎn)生的任一結(jié)果，原作者或本律師/律師事務(wù)所均不承擔(dān)責(zé)任。