136-3130-6506（微信同號）律師為您介紹相關法律知識：

近日，讀者俞先生致電本報說，他和唐某是微信好友，唐某的微信網名為“隨風”。一日，唐某說自己父親生病要交住院費，想跟他借5000元，他很快在微信上給對方轉了5000元。由于說好只是周轉十來天，也就沒讓對方打借條。可快一個月了，唐某也沒有還款的意思，他只好催要。不料唐某矢口否認。

俞先生現在無法獲取轉賬給唐某的原始頁面和相關信息，手頭只有微信轉賬截圖。他想知道，以微信轉賬截圖為證據向法院起訴，能否勝訴？

法律分析

僅憑微信轉賬截圖這樣的孤證是難以勝訴的。

微信轉賬記錄截圖雖然是一份證據材料，但它只能證明雙方有資金往來，而無法證明借款人的身份，也無法證明款項的性質究竟是借款還是其他如貨款、還款等性質的款項。

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》規定，民事訴訟實行“高度蓋然性”的證明標準，即在證據對待證事實的證明無法達到確實、充分的情況下，如果一方當事人提出的證據已經證明該事實發生具有高度的蓋然性，法院即可對該事實予以確認。據此，簡單、唯一的微信轉賬截圖不符合證明標準。本案中，俞先生的微信轉賬截屏不僅屬于孤證，且證明力很弱，它無法證明和確認收款人“隨風”就是唐某，更無法證明自己和唐某之間存在借貸關系，因此，即使起訴，也會被法院判決駁回。

為避免發生不必要的糾紛，在微信轉賬又無借條的情況下，可以有以下選擇：一是明確微信賬號所對應的借款人真實身份和轉賬款項性質為借款。為此，最好提前約定，明確某個微信賬號為該借款人所有，在轉賬時應利用微信轉賬的備注功能，備注款項的性質、借款人姓名和償還日期等；二是在轉賬前后，通過微信聊天等方式，明確對方借款的事實、數額、還款日期等，并保存好聊天記錄；三是如果借款人沒有按期還款，出借人可以在催討時通過錄音、短信、微信聊天記錄等方式，來明確借款的事實和相關具體信息，并保全上述證據，使原來的孤證形成完整的證據鏈。

相關聲明：

（1）如果您有法律問題，歡迎咨詢律師。

（2）文章來源網絡版權歸原作者所有，如有侵權請聯系刪除。

（3）文章意見中的任一信息無意且并不構成或替代恰當的法律專業咨詢，亦不因此形成當事人－律師委托關系；對完全或部分依賴文章意見的內容而作為或不作為產生的任一結果，原作者或本律師/律師事務所均不承擔責任。