廣州優(yōu)秀專業(yè)的刑事辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì)，聯(lián)系電話(微信同號)：13631306506，QQ：1348661382。楊律師團(tuán)隊(duì)律師任職于北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所，十年以上刑事辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)，提供各類刑事案例及刑事法律問題咨詢，處理過大量疑難案件,擅長辦理取保候?qū)彙⒉慌鷾?zhǔn)逮捕、不起訴、緩刑、罪輕辯護(hù)、無罪辯護(hù)、上訴改判、減刑等刑事法律事務(wù)。                     

辦公地址：廣州市天河區(qū)珠江新城凱華國際中心第7、8、9層（共三層，面積接近7000平方米）。地址說明：地處天河中心區(qū)（中央商務(wù)區(qū)），地鐵5號線“獵德A”出口，或APM線花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站，往廣州圖書館方向走。  

 因違法行為被拘留后，直到法院開庭審判約4個月時間，家屬都不允許到看守所會見犯罪嫌疑人，家屬可委托楊律師團(tuán)隊(duì)到其羈押的看守所會見，拘留15天左右，口供還不固定，律師可到看守所告知其口供的注意事項(xiàng)，這些極其關(guān)鍵，律師了解案情及本人被捕后向公安機(jī)關(guān)供述了多少內(nèi)容，可以根據(jù)案情的復(fù)雜程度及后期量刑結(jié)果，盡快幫其申請取保候?qū)徥乱耍�以免受牢獄之苦！

以下為您介紹相關(guān)法律知識：

陳某稱，借期屆滿后償還的1000000元均為償還本金，2017年3月30日，陳某到杜某家中協(xié)商，杜某同意陳某的方案，就叫陳某在她的筆記本上書寫聲明并按手印，杜某收納了聲明的原件，陳某就把聲明和杜某提供的借條放在一起用手機(jī)拍照作為證據(jù)。陳某提供的聲明及借條的照片證明，陳某持有疊放在一起的聲明及案涉借條的照片，該聲明載明：茲于2014年9月29日借款2500000元，并于去年底已歸還1000000元，尾數(shù)1500000元分兩期于2017年4月底歸還750000元，5月底歸還750000元，利息于5月底一起核清歸還，落款為陳某，2017年3月30日。經(jīng)一審法院詢問，杜某沒有回復(fù)其是否持有上述聲明，以及聲明涉及的還款1000000元所歸還本金、利息數(shù)額的問題，而僅以陳某無法提供聲明原件為由，不確認(rèn)聲明的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性。 

對于陳某提交的聲明及借條的照片的證據(jù)效力，本院認(rèn)定如下：首先，杜某在一審?fù)�審中及庭后提交的書面質(zhì)證意見中均明確表示不確認(rèn)該證據(jù)的證明效力；其次，根據(jù)《高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條第一款第一項(xiàng)“一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：（一）書證原件或者與書證原件核對無誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本；”之規(guī)定，陳某僅提交照片，但未提交可以與之核對的書證原件；再次，雖然陳某提交的照片中顯示聲明與借條，但并不能證實(shí)該聲明已實(shí)際由陳某向杜某出具并由杜某持有。綜上，本院不確認(rèn)上述照片的證據(jù)效力。