小雯租房時(shí)認(rèn)識(shí)了有家事的房東53歲的張杰。在明知對(duì)方已婚的情況下，小雯與張杰過(guò)起了同居生活。張杰的妻子知道后帶人打了小雯。后小雯懷孕，張杰要求她到醫(yī)院做流產(chǎn)手術(shù)，結(jié)果被她拒絕了。自此婚外戀出現(xiàn)了裂痕。小雯提出如果要流產(chǎn)、分手，男方得支付34萬(wàn)元補(bǔ)償。去年12月底，在被告所在地人民調(diào)解委員會(huì)的主持下，雙方達(dá)成協(xié)議：張杰同意補(bǔ)償小雯包括被打醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、物損費(fèi)以及人工流產(chǎn)手續(xù)費(fèi)、精神損失費(fèi)在內(nèi)的全部費(fèi)用34萬(wàn)元�？墒�，協(xié)議簽訂后，卻始終不見張杰支付任何款項(xiàng)，眼看著肚子一天天大起來(lái)，小雯將張杰推上被告席，要求其履行婚外戀分手費(fèi)補(bǔ)償協(xié)議。

法院審理后認(rèn)為，公民的民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益。本案中，小雯明知張杰有配偶，張杰知曉自己有家庭的情況下，雙方仍同居生活以致小雯懷孕，雙方的行為不僅有悖于社會(huì)倫理道德，且違法了婚姻法的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)予批評(píng)教育。就所謂的婚外戀補(bǔ)償費(fèi)等，雙方在有關(guān)調(diào)解委員會(huì)主持下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，盡管是自愿簽訂的，但內(nèi)容卻違反了社會(huì)公序良俗和法律的規(guī)定。因此，最終法院駁回了小雯的訴訟請(qǐng)求。