陳律師電話：18620925766；微信號：chen21070529  ；   QQ：522-5429-47。陳律師是廣州民間借貸訴訟、合伙協(xié)議糾紛、公司股權(quán)糾紛、公司破產(chǎn)清算、夫妻個人或共同債務(wù)糾紛、個人債務(wù)糾紛律師，貨款借款合同律師，特擅長民間借貸糾紛，連帶擔(dān)保人償還債務(wù)糾紛，股東出資不實起訴追討，轉(zhuǎn)讓股權(quán)糾紛訴訟律師. 北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所地址：廣州市天河區(qū)珠江新城冼村路5號凱華國際中心7、8、9層，地鐵：5號線獵德站、APM線花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站。 

可以委托律師代查對方財產(chǎn)，包括：對方賬戶金額、房產(chǎn)信息、車輛信息、公司等，可申請法院查封對方財產(chǎn)便于后期執(zhí)行；

廣州對方欠錢不還怎么辦？

　如確定對方確實不想還的情況下，就該采取以下行動了!

　　第z一組——收集借過錢的證據(jù)

一個欠條不能直接起訴?常有人這樣問我。在審判實踐是這樣的，如果金額不大，幾千，一、兩萬，那可以，一般拿個欠條起訴就行，但是如果數(shù)額較大，就要提供其他的證據(jù)證明你把錢借過給別人。所以，如果甲借給乙10萬元，光拿著個欠條到法z院起訴，又不能提供其他證據(jù)材料，那這個案子十有八z九就是輸。因此，要提供當(dāng)時把錢借給對方的證據(jù)，比如向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)賬的銀行憑條、如果以現(xiàn)金方式給的錢，要打印從銀行取z現(xiàn)金的憑條等等。

　　第二組——收集主張債權(quán)的證據(jù)

說白了，就是收集曾向他要過錢的證據(jù)，這一點，主要是防止債權(quán)過2年訴訟時效，形式上，廣州增城區(qū)借款爭議，既可以是對方以書面形式的“還款計劃”，也可以以錄音、錄z像的形式證明曾多次向?qū)Ψ揭�過錢。在這里和大家說一下，不少人也問過我，自己偷錄是否犯法，是否能拿出來當(dāng)作證據(jù)，可以明確地說，只要不侵犯對方的權(quán)益，錄是可以的，怎么叫侵犯對方權(quán)益呢，比如說在對方臥室里，你錄人家干點什么，這是不可以的，如果在一個公開的場合，談了個什么事情，這完全可以錄下來作為證據(jù)使用。

　　第三組——收集對方財產(chǎn)信息

　　收集對方財產(chǎn)信息的目的是為了達(dá)到“要到錢”的目的，現(xiàn)在很多案子，法z院判決是原告勝了，但是原告一分錢都拿不回來，這是為什么呢，就是因為沒有收集到對方的財產(chǎn)信息，無法執(zhí)行，因此，如果想真實把錢要到手，而不是一紙空頭判決，那么就要調(diào)查對方的財產(chǎn)情況，要主要是對方的賬戶、房子、車、公司股權(quán)等情況。當(dāng)然，要調(diào)查別人的財產(chǎn)，對于個人來說是比較難的，就是律師出面調(diào)查，也不可能將對方所有財產(chǎn)都調(diào)查清楚，擅長借款爭議訴訟，因此，這一步，只能說是盡量提供，如果實在不行了，可以委托律師查一下。

廣州欠條上注明不還款永遠(yuǎn)有效，約定有效嗎？

“上面金額與日期沒還清前永遠(yuǎn)有效”，一張寫于2004年4月30日并約定于2004年5月31日前還款的借條，出借人本應(yīng)在借條到期后兩年的訴訟時效期內(nèi)及時主張權(quán)利，卻因借款人在借條上寫的這樣一句承諾，改變了借條的性質(zhì)，并在9年后打贏了官司。

2004年3月，閩清人陳某因做生意向朋友林某借款44000元，林某擔(dān)心陳某不還錢，就要求陳某寫下了一張借條并約定了還款期限，可是到了約定的還款期限，陳某并未還款。到了2006年12月，林某再次找陳某要求還錢，陳某無力還款，于是在原借條上寫了“上面金額與日期沒還清前永遠(yuǎn)有效”并簽了字。又過了7年，陳某仍未還款。林某就拿著這樣的一張借條來到法z院，要求陳某還錢。陳某的家人在辯稱已超過了兩年的訴訟時效。

　　法z院經(jīng)審理認(rèn)為：合法的民間借z貸受法律保護(hù)。本案中，根據(jù)被告向原告出具的借條，可以證明被告向原告借款的事實。原、被告之間的借貸行為是雙方真實意思表示，內(nèi)容并不違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)為合法有效，受法律保護(hù)，被告應(yīng)當(dāng)歸還原告借款本金44000元。被告在原借條后寫下“上面金額與日期沒還清前永遠(yuǎn)有效”的承諾，是對所欠債務(wù)作出同意履行義務(wù)的意思表示，且未約定新的還款期限，根據(jù)《最z高人民法z院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第二十二條的規(guī)定，被告提出超過訴訟時效的抗辯理由不能成立。因此，法z院判決陳某返還原告借款及利息。

如果您有其他問題，歡迎咨詢廣州律師陳銳娜。文章來源網(wǎng)絡(luò)如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除